Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !

½ Sultani - Abdul Hamid I counterfeit

Émetteur Ottoman Empire / Tunis Mint
Année 1188 (1774)
Type Contemporary counterfeit coin
Valeur Connectez-vous pour voir les détails
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Poids Connectez-vous pour voir les détails
Diamètre Connectez-vous pour voir les détails
Épaisseur Connectez-vous pour voir les détails
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Technique Connectez-vous pour voir les détails
Orientation Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Légende de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Description du revers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture du revers Arabic
Légende du revers Connectez-vous pour voir les détails
Tranche Plain
Atelier Connectez-vous pour voir les détails
Tirage Connectez-vous pour voir les détails
Informations supplémentaires

Officially, the Ottoman sultani was struck to a high gold standard, but Tunisian provincial minting in the late 18th century operated with considerable autonomy — and considerable liberties. This piece, struck at .500 fineness rather than the expected higher standard, occupies an ambiguous legal category: produced at an official mint under nominal Ottoman authority, yet debased enough to qualify as counterfeit by imperial standards. Whether the Tunis Mint's bey-controlled administration regarded this as fraud or pragmatic fiscal management is a question the surviving documentation does not cleanly answer.

VOUS AIMEREZ PEUT-ÊTRE AUSSI