Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos oder mit E-Mail registrieren

Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!

1 Denarius X, cross

Emittent Taman, Goths from
Jahr 275-325
Typ Anmelden um Details zu sehen
Nennwert Anmelden um Details zu sehen
Währung Anmelden um Details zu sehen
Material Anmelden um Details zu sehen
Gewicht Anmelden um Details zu sehen
Durchmesser Anmelden um Details zu sehen
Dicke Anmelden um Details zu sehen
Form Round (irregular)
Prägetechnik Anmelden um Details zu sehen
Ausrichtung Anmelden um Details zu sehen
Stempelschneider Anmelden um Details zu sehen
Im Umlauf bis Anmelden um Details zu sehen
Referenz(en) Anmelden um Details zu sehen
Aversbeschreibung Anmelden um Details zu sehen
Aversschrift Anmelden um Details zu sehen
Averslegende Anmelden um Details zu sehen
Reversbeschreibung Standing winged figure depicted frontally in a schematic, barbaric style, arms outstretched. To the lower left of the figure appears a large X symbol, and to the lower right a cross or star-like symbol. The design is surrounded by a border of raised dots, and the overall execution reflects a crude imitation of late Roman reverse types, with no legible legend.
Reversschrift Anmelden um Details zu sehen
Reverslegende Anmelden um Details zu sehen
Rand Anmelden um Details zu sehen
Prägestätte Anmelden um Details zu sehen
Auflage ND (275-325)
Zusätzliche Informationen

The Gothic presence in the Taman Peninsula — the eastern tip of Crimea projecting into the Kerch Strait — during the late third and early fourth centuries placed these communities at the intersection of Roman commercial networks and steppe trade routes. Billon coinage of this type reflects direct Roman monetary influence on Gothic-controlled territories at a moment when Gothic groups were simultaneously raiding Roman provinces and absorbing Roman economic practices.

Attribution to this region and period remains provisional; the cross motif has prompted debate over whether these pieces predate the Christianization associated with Wulfila's mission in the 340s or reflect later interpolation in the dating.

DAS KÖNNTE IHNEN AUCH GEFALLEN