مشاهده تصاویر کامل — ثبت‌نام رایگان
ادامه با Google — رایگان است یا با ایمیل ثبت‌نام کنید

چرا ثبت‌نام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از ربات‌ها. ایمیل شما خصوصی می‌ماند — هرگز آن را به اشتراک نمی‌گذاریم یا بدون اجازه چیزی نمی‌فرستیم. این را تضمین می‌کنیم!

1 Drachm Napki Malka

صادرکننده Hephthalite Empire
سال 475-576
نوع وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ارزش Drachm (1)
واحد پول وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ترکیب وارد شوید برای مشاهده جزئیات
وزن وارد شوید برای مشاهده جزئیات
قطر وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ضخامت وارد شوید برای مشاهده جزئیات
شکل وارد شوید برای مشاهده جزئیات
تکنیک وارد شوید برای مشاهده جزئیات
جهت وارد شوید برای مشاهده جزئیات
حکاک(ها) وارد شوید برای مشاهده جزئیات
در گردش تا وارد شوید برای مشاهده جزئیات
مرجع(ها) وارد شوید برای مشاهده جزئیات
توضیحات روی سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
خط روی سکه Brahmi
نوشته‌های روی سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
توضیحات پشت سکه Central fire altar depicted frontally, with a tall, narrow shaft rising to a capital from which flame-like or foliate elements emerge at the top, closely derived from Sasanian reverse iconography. Two vertical columns of pellets flank the altar on either side, a characteristic feature of Hephthalite coinage. Additional attendant figures or ribbons are suggested in the lower field to either side of the altar base. The field is otherwise plain, and the entire design is contained within an irregular beaded border consistent with hammered production.
خط پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
نوشته‌های پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
لبه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ضرابخانه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
تیراژ ضرب وارد شوید برای مشاهده جزئیات
اطلاعات تکمیلی

The Hephthalite Empire — a Central Asian power that humiliated the Sasanian Persians badly enough to kill Peroz I in 484 AD and extract decades of tribute from his successors — produced coinage that borrows heavily from Sasanian dies while asserting its own identity through deliberate modification. The Napki Malka issues represent one of the better-documented Hephthalite series, named from a Bactrian title rather than a personal ruler, which has made attribution to specific reigns nearly impossible and remains a point of active scholarly dispute.

The century-long date range reflects that uncertainty directly.

شاید این‌ها را هم دوست داشته باشید