Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !

1 Perper

Émetteur Glavna Državna Blagajna (State Treasury of Montenegro)
Année 1914
Type Connectez-vous pour voir les détails
Valeur Connectez-vous pour voir les détails
Devise Perper (1906-1918)
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Dimensions Connectez-vous pour voir les détails
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Imprimeur Connectez-vous pour voir les détails
Designer(s) Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Légende de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Description du revers Connectez-vous pour voir les détails
Légende du revers КРАЉЕВИНА ЦРНАГОРА
ЈЕДАН ПЕРПЕР
Упутница издана на основу закона од 25. јула 1914.
Прављење и протурање лажних упутница казниће се по §.§. 145 и 146. кривичног закона.
Signature(s) Connectez-vous pour voir les détails
Type de protection Underprint, Official stamp
Description de la protection Connectez-vous pour voir les détails
Variantes Connectez-vous pour voir les détails
Commentaires

Montenegro's decision to print its own paper currency in Cetinje was itself a wartime improvisation. When the First Balkan War gave way almost immediately to the Second, and then to the mobilization of 1914, the small kingdom's financial infrastructure was under severe strain. The Glavna Državna Blagajna — effectively the state cashier's office rather than a proper central bank — stepped in as issuing authority out of necessity rather than institutional design.

Locally printed notes from this period are prone to uneven ink distribution and inconsistent stamp placement, both of which are common enough on the 1914 issues that they should not be mistaken for forgery indicators.

VOUS AIMEREZ PEUT-ÊTRE AUSSI