Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Government of India |
|---|---|
| Năm | 1897-1907 |
| Loại | Standard circulation banknote |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kích thước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nhà in | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nhà thiết kế | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ khắc mặt trước | GOVERNMENT OF INDIA Promise to pay the Bearer on Demand the Sum of TEN Rupees For the GOVERNMENT of INDIA 10 RUPEES |
| Mô tả mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ ký | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Loại bảo an | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả bảo an | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Biến thể | P#A2a - 03.04.1897. Signature: Hamilton P#A2b - 16.08.1907 & 06.09.1907. Signature: Gauntlett |
| Ghi chú |
The Government of India's early rupee notes were issued under the authority of the Secretary of State for India, administered through the Controller of Currency in Calcutta. This series predates the Reserve Bank of India by several decades — currency management remained a direct imperial function, with London retaining ultimate oversight. The note circulated across a subcontinent where metallic rupees still dominated everyday transactions, and paper instruments were regarded with considerable suspicion outside major commercial centers.
Two signatories bracket the issue period: Harvey Hamilton served as Controller of Currency from the late 1890s, succeeded by Gauntlett around 1907. Notes bearing different signatures are technically distinct issues despite the shared Pick reference.