Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | National Bank of the Kyrgyz Republic |
|---|---|
| Rok | 2010-2016 |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | 1000 Som |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Materiał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rozmiar | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Drukarnia | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Projektant(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Portrait of Jusup Balasagyn (c. 1019–1085), the Karakhanid poet, philosopher, and statesman, author of the Kutadgu Bilig, rendered in intaglio at centre-right against a guilloche underprint. Denomination numerals and bank title appear in Cyrillic script. |
|---|---|
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | КЫРГЫЗ БАНКЫ 1000 1000 МИҢ СОМ |2010| (Translation: Kyrgyz Bank, One Thousand Som) |
| Podpis(y) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rodzaj zabezpieczeń | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis zabezpieczeń | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Warianty | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Uwagi |
The Kyrgyz som was introduced in May 1993 when Kyrgyzstan became the first Central Asian former Soviet republic to break from the Russian ruble zone — a decision taken rapidly and, by regional standards, early. The 1000 Som sits at the top of the P#29 series, a denomination that by the mid-2010s represented roughly twenty US dollars, reflecting years of gradual depreciation since the note's predecessor series launched in the late 1990s.
Cotton substrate on a note of this size from a small-volume issuer often means inconsistent paper quality across production runs — worth checking on individual examples.