کاتالوگ
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
| صادرکننده | Hutt River Province |
|---|---|
| سال | 1974 |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | 20 Cents (0.20) |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جنس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ابعاد | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| چاپخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| طراح(ان) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی اسکناس | The obverse carries a central vignette with a portrait of Prince Leonard I accompanied by his facsimile signature, flanked by the denomination expressed in both numerals and words. The coat of arms of the Principality of Hutt River appears as a secondary design element, with a serial number printed in the upper or lower field. Inscriptions identify the issuing authority and denomination within a simply composed layout. |
|---|---|
| نوشتههای روی اسکناس | Hutt River Province 1970 Prince Leonard Twenty Cents |
| توضیحات پشت اسکناس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت اسکناس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| امضا(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوع ویژگی امنیتی | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات ویژگی امنیتی | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| گونهها | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| یادداشتها |
Hutt River Province declared secession from Western Australia in 1970, and Leonard Casley — who styled himself Prince Leonard I — pursued the conceit with considerable thoroughness, eventually issuing coins, stamps, and paper currency. These notes were never legal tender in any recognized jurisdiction, but were sold to collectors and tourists visiting the property, which functioned more as a novelty micronation than a functioning state.
The 1974 paper issues are the earliest of the Province's banknote-format pieces. Casley reportedly cited an obscure provision of the Wheat Quotas Act in his original secession argument — whether legally sound or not, it kept Australian authorities at arm's length for decades.