Katalog
Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!
| Emittent | Corinth |
|---|---|
| Jahr | 10 BC - 4 BC |
| Typ | Standard circulation coin |
| Nennwert | Anmelden um Details zu sehen |
| Währung | Anmelden um Details zu sehen |
| Material | Anmelden um Details zu sehen |
| Gewicht | Anmelden um Details zu sehen |
| Durchmesser | Anmelden um Details zu sehen |
| Dicke | Anmelden um Details zu sehen |
| Form | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägetechnik | Anmelden um Details zu sehen |
| Ausrichtung | Anmelden um Details zu sehen |
| Stempelschneider | Anmelden um Details zu sehen |
| Im Umlauf bis | Anmelden um Details zu sehen |
| Referenz(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Aversbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
|---|---|
| Aversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Averslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversbeschreibung | A Latin colonial inscription arranged in five horizontal lines within a wreath, identifying the colony of Corinth and the office of the duoviri. The wreath, tied at the base, frames the abbreviated legend in a composition typical of Roman colonial civic bronzes of the Augustan period. The plain field surrounding the wreath is enclosed within a beaded border. |
| Reversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Reverslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Rand | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägestätte | Anmelden um Details zu sehen |
| Auflage | ND (10 BC - 4 BC) - `M ANT HIPPARC` left of the portrait; `M NOVIO BASSO` right of the portrait - ND (10 BC - 4 BC) - `M ANT HIPPARC` right of the portrait; `M NOVIO BASSO` left of the portrait - |
| Zusätzliche Informationen |
Corinth in the Augustan period was not the ancient Greek city but a Roman colonial refoundation — Colonia Laus Iulia Corinthiensis, established by Julius Caesar in 44 BC and repopulated largely with freedmen from Rome and Italy. The colonial administration maintained the right to strike its own bronze coinage, and issues spanning the late first century BC show a sustained effort to align local civic identity with imperial ideology. RPC I 1134 falls within a group of Corinthian bronzes whose precise dating remains contested, anchored primarily by magistrate names appearing across overlapping series.