Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Centrale Bank van Suriname |
|---|---|
| Năm | 2000 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Guilder (1826-2003) |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kích thước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nhà in | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nhà thiết kế | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Orange and green multicolour underprint. The Central Bank building is rendered as a central background vignette, overlaid by a large botanical illustration of the Caribbean spider lily (Hymenocallis caribaea) in green and white. A golden tree frog is depicted at lower left, and a circular bank seal appears at right centre. The large numeral 25000 in colour-shifting tones dominates the upper left, with the full denomination spelled out in Dutch at lower right. |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ ký | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Loại bảo an | Watermark, Security thread |
| Mô tả bảo an | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Biến thể | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Ghi chú |
Suriname's shift to high-denomination notes in the late 1990s was driven by chronic inflation that had eroded the gulden's purchasing power to near-absurdity — by 2000, 25,000 gulden was a routine transactional amount rather than a large sum. The currency was replaced entirely in January 2004 when the Surinamese dollar was introduced at a conversion rate of 1,000 gulden to 1 dollar, rendering the entire gulden series obsolete within four years of this note's issue.
Thomas De La Rue's production for Suriname during this period used comparatively minimal security — watermark and thread only, without the optically variable features that had become common elsewhere by 2000.