Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | British Post Office |
|---|---|
| Rok | |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Pound sterling (decimalized, 1971-date) |
| Materiał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rozmiar | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Drukarnia | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Projektant(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Plain light ground with printed regulatory text in italic and roman typefaces. The text cites the Post Office Act 1969 under Section 28, listing three conditions under which the order may be refused or referred, followed by a Note advising the sender to complete the payee and office details as a precaution against loss or theft. |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Podpis(y) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rodzaj zabezpieczeń | Watermark |
| Opis zabezpieczeń | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Warianty | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Uwagi |
British postal orders occupy an odd corner of financial history — technically not banknotes, not cheques, but a hybrid instrument that the Post Office issued as a remittance tool for people without bank accounts. The 25 pence value reflects the decimal era, post-1971, when the old shilling-based postal order denominations were replaced with new ones calibrated to the decimal system.
Watermarking was the primary security measure throughout the series. Counterfeiting postal orders was a persistent low-level problem, partly because redemption required minimal verification at most sub-post offices.