Catálogo
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
| Emisor | Adelaide University Regiment, Officers' Mess |
|---|---|
| Año | 1948-1966 |
| Tipo | Vouchers |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tamaño | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Impresor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diseñador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Plain yellow paper stock with black letterpress text arranged in three lines. The abbreviation "A.U.R." appears at the top, followed by "Officers' Mess" at centre, and the bold denomination numeral "3d." at the foot. No vignette or ornamental border is present. |
|---|---|
| Leyenda del anverso | A.U.R. Officers' Mess 3d. |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Firma(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tipo de protección | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción de la protección | Inicie sesión para ver los detalles |
| Variantes | Inicie sesión para ver los detalles |
| Comentarios |
Officers' Mess chits from Australian military units occupy a peculiar corner of notaphily — not quite scrip, not quite vouchers, but functioning as internal currency within a closed institutional economy. The Adelaide University Regiment's mess operated on this basis for the better part of two decades, with the yellow paper chits serving drink and meal tallies that would be settled against officers' accounts at the end of each month.
The long dating range suggests successive printings rather than a single issue — wear and attrition in an active mess would have demanded replenishment. Survival rate is predictably low; these were working instruments, not saved.