Catálogo
Ver imagens completas — registro gratuito
Continuar com Google — é gratuito
ou registre-se com email
Por que se registrar? Apenas para manter os bots fora do nosso catálogo. Seu email fica privado — nunca o compartilharemos nem enviaremos nada sem sua permissão. Garantimos isso!
40 Para - Mahmud II type B
| Emissor | Tripoli, Regency of |
|---|---|
| Ano | 1827-1831 |
| Tipo | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Valor | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Moeda | Kuruş (1688-1844) |
| Composição | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Peso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Diâmetro | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Espessura | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Formato | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Técnica | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Orientação | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Gravador(es) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Em circulação até | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Referência(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do anverso | Central field dominated by the elaborate tughra of Sultan Mahmud II in calligraphic relief, with a crescent symbol positioned to the upper right. The mint name and regnal year appear in Arabic legend below the tughra. The coin is struck within a beaded border. The overall design follows the Ottoman Imperial style, with the tughra serving as the principal device. |
|---|---|
| Escrita do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do anverso | محمود ضرب في طرابلس غرب ١٢٢٣ (Translation: Mahmud Struck in Tripoli West 1223) |
| Descrição do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Escrita do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Bordo | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Casa da moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Tiragem | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Informações adicionais |
The Regency of Tripoli operated under Ottoman suzerainty but enjoyed considerable practical autonomy under the Karamanli dynasty — until it didn't. This issue falls precisely within the years Yusuf Karamanli's authority was collapsing under the weight of civil war, a blockading American squadron, and debts he could not service. By 1835, the Ottomans used the chaos as pretext to reassign direct control, ending over a century of Karamanli rule. Coins from this terminal window are products of a regime running out of time.
Billon quality varies sharply across this type, reflecting inconsistent local silver supplies during the fiscal crisis.