Ver imagens completas — registro gratuito
Continuar com Google — é gratuito ou registre-se com email

Por que se registrar? Apenas para manter os bots fora do nosso catálogo. Seu email fica privado — nunca o compartilharemos nem enviaremos nada sem sua permissão. Garantimos isso!

50 Centésimos Pattern

Emissor Uruguay
Ano 1976
Tipo Inicie sessão para ver os detalhes
Valor Inicie sessão para ver os detalhes
Moeda Inicie sessão para ver os detalhes
Composição Inicie sessão para ver os detalhes
Peso 7.36 g
Diâmetro Inicie sessão para ver os detalhes
Espessura Inicie sessão para ver os detalhes
Formato Inicie sessão para ver os detalhes
Técnica Inicie sessão para ver os detalhes
Orientação Inicie sessão para ver os detalhes
Gravador(es) Inicie sessão para ver os detalhes
Em circulação até Inicie sessão para ver os detalhes
Referência(s) Inicie sessão para ver os detalhes
Descrição do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Escrita do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Legenda do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Descrição do reverso Large numeral '50' dominates the central field in bold, outlined relief lettering. The denomination legend CENTESIMOS is inscribed along the lower arc. Two olive or laurel sprigs flank the numeral symmetrically, their stems rising from the lower field and curving outward toward the upper corners of the dodecagonal flan, lending an elegant framing to the design.
Escrita do reverso Latin
Legenda do reverso Inicie sessão para ver os detalhes
Bordo Inicie sessão para ver os detalhes
Casa da moeda Inicie sessão para ver os detalhes
Tiragem Inicie sessão para ver os detalhes
Informações adicionais

Uruguay's 1976 coinage program coincided with the early years of the civic-military dictatorship that had formally consolidated power in June 1973. Pattern pieces from this period were produced as the regime restructured the country's monetary and economic institutions, and several proposed denominations and compositions from 1976 never reached circulation. Nickel silver was tested as an alternative to the cupronickel alloys then standard in regional coinage.

Whether this specific pattern was rejected on cost grounds or simply superseded by subsequent monetary reforms is not documented in published records.

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR