Catálogo
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
| Emisor | Central Bank of Iraq |
|---|---|
| Año | 1994 |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Paper |
| Tamaño | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Impresor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diseñador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | The central vignette presents the double-deck Al-Jihad bridge spanning the Tigris River in Baghdad, rendered in an architectural illustrative style against a guilloche-patterned underprint. The denomination and issuing authority inscriptions appear in both Arabic and English. |
| Leyenda del reverso | Central Bank of Iraq Fifty Dinars |
| Firma(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tipo de protección | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción de la protección | Inicie sesión para ver los detalles |
| Variantes | Inicie sesión para ver los detalles |
| Comentarios |
Iraq's 50 Dinar notes of this period were printed domestically by the Central Bank's own printing works — a capacity Iraq had invested in heavily during the late Baathist period to reduce dependence on foreign printers. By 1994, the country was deep into UN sanctions imposed after the Kuwait invasion, and the currency was in freefall; the official rate had long since become fictional, with street exchange rates diverging so far from the pegged rate that parallel figures were the only economically meaningful ones.
The "Printed: 30.04.1945" datum in this record is almost certainly a data entry error and should not be taken at face value.