Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Latvijas Banka |
|---|---|
| Năm | 1934 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Old lats (1922-1940) |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kích thước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nhà in | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nhà thiết kế | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Printed in blue intaglio on a finely worked guilloche background, the reverse carries the Latvian state coat of arms at centre top, flanked by two large circular areas reserved for the watermark and framed by ornate scrollwork with mythological figures. The numeral 50 appears in each corner, the denomination PIECDESMIT LATU is set in bold lettering across the upper zone, and a rectangular anti-counterfeiting warning panel occupies the centre. The printer's imprint appears at the lower margin. |
| Chữ khắc mặt sau | PAR LATVIJAS BANKAS NAUDAS ZĪMJU VILTOŠANU VAI VILTOTO ZĪMJU UZGLA-BĀŠANU UN IZPLATĪŠANU VAINĪGOS SODĪS SASKAŅĀ AR SODU LIKUMIEM. |
| Chữ ký | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Loại bảo an | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả bảo an | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Biến thể | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Ghi chú |
Latvia's 50 Latu of 1934 was printed by Thomas De La Rue during a politically charged moment — Kārlis Ulmanis had just dissolved parliament and assumed dictatorial powers in May of that year. The note's production in London reflected a deliberate policy of the Latvijas Banka to use high-security foreign printers, insulating currency production from domestic instability.
Pick 20 is scarcer than its lower-denomination counterparts in the series, largely because 50 Latu represented a substantial sum for most Latvians in the mid-1930s. Notes of this value circulated infrequently, yet attrition through the Soviet occupation of 1940 — which invalidated and largely destroyed Latvian currency stocks — was severe.