Catálogo
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
| Emisor | National Bank of the Republic of Belarus |
|---|---|
| Año | 2016 |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tamaño | 159 × 72 mm |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Impresor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diseñador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Leyenda del anverso | ПЯЦЬСОТ РУБЛЁЎ 500 2009 НАЦЫЯНАЛЬНЫ БАНК РЭСПУБЛІКІ БЕЛАРУСЬ ПЯЦЬСОТ РУБЛЁЎ (Translation: Five Hundred Rubles, National Bank of the Republic of Belarus) |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Firma(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tipo de protección | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción de la protección | the National Bank of Belarus emblem visible when held to light; embedded security thread with microtext |
| Variantes | Inicie sesión para ver los detalles |
| Comentarios |
Belarus redenominated its currency on 1 July 2016, replacing the old ruble at a rate of 10,000 to 1 — a conversion that wiped four zeros off every price tag and effectively acknowledged two decades of accumulated inflation following independence. This note belongs to that redenominated series, the first genuinely stable-feeling currency the country had issued since the Soviet collapse, though its exchange rate remained tightly managed by the Lukashenko government throughout.
Thomas De La Rue's involvement reflects a pattern common among post-Soviet states that lacked domestic high-security printing infrastructure capable of meeting modern standards. The security specification here is relatively modest for a high-denomination note.