Catalogo
Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito
o registrati con email
Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!
Drachm - Azes II
| Emittente | Indo-Scythian Kingdom |
|---|---|
| Anno | 35 BC - 5 AD |
| Tipo | Standard circulation coin |
| Valore | Accedi per vedere i dettagli |
| Valuta | Accedi per vedere i dettagli |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Peso | Accedi per vedere i dettagli |
| Diametro | Accedi per vedere i dettagli |
| Spessore | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Accedi per vedere i dettagli |
| Tecnica | Accedi per vedere i dettagli |
| Orientamento | Accedi per vedere i dettagli |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del dritto | King on horseback advancing to the right, the rider raising his right hand in a gesture of salute or benediction. The horse is depicted in profile with naturalistic detail typical of Indo-Scythian coinage. A beaded border surrounds the central device. A Greek legend in retrograde characters runs around the periphery of the field, identifying the ruler as the great king of kings. |
|---|---|
| Scrittura del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Scrittura del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Bordo | Plain |
| Zecca | Accedi per vedere i dettagli |
| Tiratura | Accedi per vedere i dettagli |
| Informazioni aggiuntive |
Azes II remains one of the most contested figures in ancient numismatics — several scholars have argued he never existed at all, with his coins reattributed to a later phase of Azes I's reign or to successor mints perpetuating a dynastic name for legitimacy. The debate has never been fully resolved, and the coins themselves are the primary evidence either side relies on.
The billon composition reflects progressive debasement across the Indo-Scythian series as Parthian pressure and fragmenting trade routes eroded the western satrapies.