Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

Tetradrachm

Đơn vị phát hành Dacians of Banat
Năm 300 BC - 101 BC
Loại Đăng nhập để xem chi tiết
Mệnh giá Đăng nhập để xem chi tiết
Tiền tệ Đăng nhập để xem chi tiết
Chất liệu Đăng nhập để xem chi tiết
Trọng lượng Đăng nhập để xem chi tiết
Đường kính Đăng nhập để xem chi tiết
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Đăng nhập để xem chi tiết
Kỹ thuật Hammered
Hướng Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt trước Stylized laureate head of Zeus facing right, rendered in the Celtic-Dacian barbarous imitative tradition derived from Macedonian prototypes. The deeply engraved hair falls in thick, schematized waves from beneath the wreath, with the beard rendered as bold, curvilinear strokes. The portrait is set within a beaded border, occupying virtually the entire flan. The overall treatment reflects a progressive abstraction of the original Hellenistic model, characteristic of Banat Celtic-Dacian coinage.
Chữ viết mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Cạnh Đăng nhập để xem chi tiết
Xưởng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Số lượng đúc ND (300 BC - 101 BC)
Thông tin bổ sung

The Dacian tetradrachms of Banat were struck not by a centralized mint but through a loose tribal production system, with individual workshops producing dies of wildly varying quality across several generations. These coins are Celtic-influenced imitations of Macedonian prototypes — specifically Philip II tetradrachms — that were adopted, adapted, and progressively abstracted by Dacian craftsmen until the original Macedonian types became nearly unrecognizable. The degradation was not incompetence; it reflects deliberate local reinterpretation over roughly two centuries of use.

No hoard evidence firmly ties these to a single issuing authority within Banat, and attribution to "the Dacians" remains a geographic convenience rather than a political certainty.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH