Catalogo
Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito
o registrati con email
Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!
1 Dinar
| Emittente | Central Bank of Libya |
|---|---|
| Anno | 2009 |
| Tipo | Accedi per vedere i dettagli |
| Valore | 1 Dinar (1 LYD) |
| Valuta | Accedi per vedere i dettagli |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Dimensioni | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Accedi per vedere i dettagli |
| Stampatore | Accedi per vedere i dettagli |
| Disegnatore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
|---|---|
| Legenda del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del rovescio | الجماهيرية العربية الليبية الشعبية الإشتراكية العظمى مصرف ليبيا المركزي دينار واحد (Translation: Great Socialist People's Libyan Arab Jamahiriya Central Bank of Libya One Dinar) |
| Firma/e | Accedi per vedere i dettagli |
| Tipo di protezione | Watermark |
| Descrizione della protezione | Accedi per vedere i dettagli |
| Varianti | Accedi per vedere i dettagli |
| Commenti |
Libya's 2009 dinar series was issued under the authority of the Central Bank while the country remained under Gaddafi's government, which had direct control over monetary policy and currency design approval. De La Rue's Gateshead facility — one of the oldest security printing sites in Britain — handled the print run of just over twelve million notes, a relatively modest quantity for a country of Libya's oil-backed monetary scale.
The security specification for this issue is thin by contemporary standards: watermark only, with none of the metallic threads or holographic elements De La Rue was routinely incorporating into other sovereign contracts at the time. Whether that reflected a cost decision or a political preference for simplicity is not documented in the published record.