Каталог
Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно
или зарегистрироваться по email
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
1 Dinar
| Эмитент | Central Bank of Libya |
|---|---|
| Год | 2009 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | 1 Dinar (1 LYD) |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Материал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Размер | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Типография | Войдите чтобы увидеть детали |
| Художник(и) | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание лицевой стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Надписи лицевой стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание оборотной стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи оборотной стороны | الجماهيرية العربية الليبية الشعبية الإشتراكية العظمى مصرف ليبيا المركزي دينار واحد (Translation: Great Socialist People's Libyan Arab Jamahiriya Central Bank of Libya One Dinar) |
| Подпись(и) | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тип защиты | Watermark |
| Описание защиты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Варианты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Комментарии |
Libya's 2009 dinar series was issued under the authority of the Central Bank while the country remained under Gaddafi's government, which had direct control over monetary policy and currency design approval. De La Rue's Gateshead facility — one of the oldest security printing sites in Britain — handled the print run of just over twelve million notes, a relatively modest quantity for a country of Libya's oil-backed monetary scale.
The security specification for this issue is thin by contemporary standards: watermark only, with none of the metallic threads or holographic elements De La Rue was routinely incorporating into other sovereign contracts at the time. Whether that reflected a cost decision or a political preference for simplicity is not documented in the published record.