Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !

1 Para - Mahmud II

Émetteur Tripoli, Regency of
Année 1808
Type Connectez-vous pour voir les détails
Valeur 1 Para (1⁄40)
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Poids Connectez-vous pour voir les détails
Diamètre Connectez-vous pour voir les détails
Épaisseur Connectez-vous pour voir les détails
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Technique Connectez-vous pour voir les détails
Orientation Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Légende de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Description du revers Arabic inscription denoting the mint name 'fi Tarabulus' (في طرابلس, meaning 'in Tripoli') rendered in stylized script at the center of the field, enclosed within a beaded inner circle. The legend fills the central area of the flan, identifying the place of issue as Tripoli. The reverse design mirrors the simplicity of the obverse, characteristic of provincial Ottoman copper coinage struck under Mahmud II.
Écriture du revers Connectez-vous pour voir les détails
Légende du revers Connectez-vous pour voir les détails
Tranche Connectez-vous pour voir les détails
Atelier Tripoli
Tirage Connectez-vous pour voir les détails
Informations supplémentaires

Tripoli's copper coinage under Mahmud II was struck locally by the Karamanli regency, which had governed the province with near-total autonomy from Istanbul since 1711. By 1808, that autonomy was fraying — Ottoman reassertion of direct control would come by 1835, extinguishing the Karamanli line entirely. Small copper paras like this one served the street economy of a port city whose revenue depended heavily on corsair activity, at precisely the moment American and European naval pressure was beginning to make that income unsustainable.

VOUS AIMEREZ PEUT-ÊTRE AUSSI