Catalogue
Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !
| Émetteur | Tripoli, Regency of |
|---|---|
| Année | 1808 |
| Type | Connectez-vous pour voir les détails |
| Valeur | 1 Para (1⁄40) |
| Devise | Connectez-vous pour voir les détails |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Poids | Connectez-vous pour voir les détails |
| Diamètre | Connectez-vous pour voir les détails |
| Épaisseur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Connectez-vous pour voir les détails |
| Technique | Connectez-vous pour voir les détails |
| Orientation | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
|---|---|
| Écriture de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description du revers | Arabic inscription denoting the mint name 'fi Tarabulus' (في طرابلس, meaning 'in Tripoli') rendered in stylized script at the center of the field, enclosed within a beaded inner circle. The legend fills the central area of the flan, identifying the place of issue as Tripoli. The reverse design mirrors the simplicity of the obverse, characteristic of provincial Ottoman copper coinage struck under Mahmud II. |
| Écriture du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tranche | Connectez-vous pour voir les détails |
| Atelier | Tripoli |
| Tirage | Connectez-vous pour voir les détails |
| Informations supplémentaires |
Tripoli's copper coinage under Mahmud II was struck locally by the Karamanli regency, which had governed the province with near-total autonomy from Istanbul since 1711. By 1808, that autonomy was fraying — Ottoman reassertion of direct control would come by 1835, extinguishing the Karamanli line entirely. Small copper paras like this one served the street economy of a port city whose revenue depended heavily on corsair activity, at precisely the moment American and European naval pressure was beginning to make that income unsustainable.