مشاهده تصاویر کامل — ثبت‌نام رایگان
ادامه با Google — رایگان است یا با ایمیل ثبت‌نام کنید

چرا ثبت‌نام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از ربات‌ها. ایمیل شما خصوصی می‌ماند — هرگز آن را به اشتراک نمی‌گذاریم یا بدون اجازه چیزی نمی‌فرستیم. این را تضمین می‌کنیم!

1 Stiver

صادرکننده Guyana
سال 1838
نوع Emergency coin
ارزش وارد شوید برای مشاهده جزئیات
واحد پول وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ترکیب وارد شوید برای مشاهده جزئیات
وزن وارد شوید برای مشاهده جزئیات
قطر وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ضخامت وارد شوید برای مشاهده جزئیات
شکل وارد شوید برای مشاهده جزئیات
تکنیک وارد شوید برای مشاهده جزئیات
جهت وارد شوید برای مشاهده جزئیات
حکاک(ها) وارد شوید برای مشاهده جزئیات
در گردش تا وارد شوید برای مشاهده جزئیات
مرجع(ها) وارد شوید برای مشاهده جزئیات
توضیحات روی سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
خط روی سکه Latin
نوشته‌های روی سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
توضیحات پشت سکه Within a raised circular border, the denomination ONE STIVER is inscribed in two lines across the centre of a recessed disc. The surrounding annular field bears the promotional legend PURE COPPER PREFERABLE TO PAPER, separated by a central dot, all contained within a beaded outer border. The design is entirely typographic, with no figurative imagery, emphasising the utilitarian and monetary advocacy character of this emergency issue.
خط پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
نوشته‌های پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
لبه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ضرابخانه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
تیراژ ضرب وارد شوید برای مشاهده جزئیات
اطلاعات تکمیلی

British Guiana's 1838 stiver issues occupy an awkward transitional moment: the colony had just passed through the Apprenticeship period ending August 1, 1838, which itself followed emancipation under the 1833 Slavery Abolition Act. A functioning local coinage was needed for wage payments to the newly free labor force on the sugar estates. The Dutch stiver denomination was retained deliberately — the colony's monetary habits were deeply rooted in its pre-British, VOC-era past, and planters and workers alike reckoned in the old unit.

The Lyall and Prid'eaux references treat this as a token issue, which is accurate; it was not struck on Crown authority but circulated with official tolerance.

شاید این‌ها را هم دوست داشته باشید