Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Guyana |
|---|---|
| Năm | 1838 |
| Loại | Emergency coin |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Latin |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Within a raised circular border, the denomination ONE STIVER is inscribed in two lines across the centre of a recessed disc. The surrounding annular field bears the promotional legend PURE COPPER PREFERABLE TO PAPER, separated by a central dot, all contained within a beaded outer border. The design is entirely typographic, with no figurative imagery, emphasising the utilitarian and monetary advocacy character of this emergency issue. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
British Guiana's 1838 stiver issues occupy an awkward transitional moment: the colony had just passed through the Apprenticeship period ending August 1, 1838, which itself followed emancipation under the 1833 Slavery Abolition Act. A functioning local coinage was needed for wage payments to the newly free labor force on the sugar estates. The Dutch stiver denomination was retained deliberately — the colony's monetary habits were deeply rooted in its pre-British, VOC-era past, and planters and workers alike reckoned in the old unit.
The Lyall and Prid'eaux references treat this as a token issue, which is accurate; it was not struck on Crown authority but circulated with official tolerance.