Katalog
Zobacz pełne zdjęcia — bezpłatna rejestracja
Kontynuuj z Google — to bezpłatne
lub zarejestruj się emailem
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
100 Kwacha
| Emitent | Bank of Zambia |
|---|---|
| Rok | 1992-2011 |
| Typ | Standard circulation banknote |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Materiał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rozmiar | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Drukarnia | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Projektant(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Legenda awersu | K100 BANK OF ZAMBIA I PROMISE TO PAY THE BEARER ON DEMAND ONE HUNDRED KWACHA FOR THE BANK OF ZAMBIA |
| Opis rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | K100 BANK OF ZAMBIA ONE HUNDRED KWACHA DE LA RUE |
| Podpis(y) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rodzaj zabezpieczeń | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis zabezpieczeń | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Warianty | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Uwagi |
Few denomination series in sub-Saharan Africa were produced by as many different printers across as short a window. Thomas de la Rue, the South African Bank Note Company, FC Oberthur, and Giesecke & Devrient all produced versions of this note between 1992 and 2011 — a rotation driven partly by cost tendering, partly by Zambia's chronic fiscal pressure during the kwacha's long inflationary slide. By 2011, 100 Kwacha had become a near-worthless denomination; the entire currency was redenominated in 2013 at 1,000 to 1.
Distinguishing printer variants requires close attention to microprint quality and watermark registration, which varied noticeably between the SABNC and de la Rue runs.