Catálogo
Ver imagens completas — registro gratuito
Continuar com Google — é gratuito
ou registre-se com email
Por que se registrar? Apenas para manter os bots fora do nosso catálogo. Seu email fica privado — nunca o compartilharemos nem enviaremos nada sem sua permissão. Garantimos isso!
100 Kwacha
| Emissor | Bank of Zambia |
|---|---|
| Ano | 1992-2011 |
| Tipo | Standard circulation banknote |
| Valor | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Composição | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Dimensões | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Formato | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Impressora | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Designer(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Gravador(es) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Em circulação até | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Referência(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
|---|---|
| Legenda do anverso | K100 BANK OF ZAMBIA I PROMISE TO PAY THE BEARER ON DEMAND ONE HUNDRED KWACHA FOR THE BANK OF ZAMBIA |
| Descrição do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do reverso | K100 BANK OF ZAMBIA ONE HUNDRED KWACHA DE LA RUE |
| Assinatura(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Tipo de proteção | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição da proteção | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Variantes | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Comentários |
Few denomination series in sub-Saharan Africa were produced by as many different printers across as short a window. Thomas de la Rue, the South African Bank Note Company, FC Oberthur, and Giesecke & Devrient all produced versions of this note between 1992 and 2011 — a rotation driven partly by cost tendering, partly by Zambia's chronic fiscal pressure during the kwacha's long inflationary slide. By 2011, 100 Kwacha had become a near-worthless denomination; the entire currency was redenominated in 2013 at 1,000 to 1.
Distinguishing printer variants requires close attention to microprint quality and watermark registration, which varied noticeably between the SABNC and de la Rue runs.