Catálogo
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
| Emisor | Mahdist State of Sudan |
|---|---|
| Año | 1885 |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Peso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diámetro | 22 mm |
| Grosor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Técnica | Inicie sesión para ver los detalles |
| Orientación | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Central field dominated by a large Ottoman tughra (imperial monogram) in bold relief, rendered in the characteristic cursive Arabic calligraphic style. A floral or foliate spray appears to the right of the tughra. Below the tughra, the denomination numeral '١٠٠' (100) is inscribed in Arabic-Indic numerals. The coin is surrounded by a dentilated or beaded border running along the rim. The overall execution is cruder than the Egyptian prototype it imitates, consistent with its unofficial Mahdist origin. |
|---|---|
| Escritura del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Escritura del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Canto | Crude reeding |
| Casa de moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tirada | Inicie sesión para ver los detalles |
| Información adicional |
The Mahdist State declared Egyptian currency haram shortly after Muhammad Ahmad's forces took Khartoum in January 1885, creating an immediate practical problem: trade still required coinage. Local goldsmiths produced imitations of Ottoman and Egyptian types to fill the vacuum, working from captured originals with hand-cut dies of uneven quality. KM#3 represents this improvised monetary response — production was neither centralized nor consistent, which accounts for the weight variation seen across surviving specimens.