Katalog
Tam görüntüleri gör — ücretsiz kayıt
Google ile devam et — ücretsiz
veya e-posta ile kayıt ol
Neden kayıt olunmalı? Yalnızca kataloğumuzu botlardan korumak için. E-postanız gizli kalır — asla paylaşmayacağız veya izinsiz hiçbir şey göndermeyeceğiz. Bunu garanti ediyoruz!
1000 Dinara Nama, Zagreb
| İhraççı | Nama n.sol.o. Zagreb |
|---|---|
| Yıl | |
| Tür | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Değer | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Para birimi | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Bileşim | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Boyut | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Şekil | Rectangular |
| Matbaa | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Tasarımcı(lar) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Gravürcü(ler) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Dolaşımda olduğu yıl | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Referans(lar) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Ön yüz açıklaması | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
|---|---|
| Ön yüz lejandı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Arka yüz açıklaması | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Arka yüz lejandı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| İmza(lar) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Koruma türü | Security paper |
| Koruma açıklaması | Filigree (watermarked) security paper as stated in the reverse inscription: "Ovaj bon je izrađen od filigranske hartije" |
| Varyantlar | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Yorumlar |
Nama (Narodni Magacini) was a Yugoslav state-owned retail chain, and this 1000 Dinara piece is a store credit voucher rather than a banknote in any conventional sense — issued by the Zagreb branch as an internal payment instrument, redeemable only within Nama's own retail network. Such pieces blur the line between scrip and currency, which is precisely why they surface in notaphilic rather than purely ephemera collections.
ZIN in Belgrade printed the piece on genuine filigree security paper, an unusual level of anti-counterfeiting infrastructure for what amounts to retail scrip. Whether that decision reflects bureaucratic habit or genuine concern about forgery within the socialist distribution system is worth considering.