Catálogo
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
| Emisor | Kyrgyz Bank (Кыргыз Банкы) |
|---|---|
| Año | 2000 |
| Tipo | Standard circulation banknote |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tamaño | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Impresor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diseñador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Leyenda del anverso | КЫРГЫЗ БАНКЫ 200 ЭКИ ЖҮЗ СОМ (Translation: Bank of Kyrgyzstan, Two Hundred Som) |
| Descripción del reverso | The central field carries a panoramic vignette of Lake Issyk-Kul rendered in blue and brown tones, framed by guilloche patterning in the margins. A stanza of Osmonov's poetry dedicated to the lake is inscribed in Kyrgyz Cyrillic script above the landscape vignette. The denomination and issuer's name appear in the surrounding margins. |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Firma(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tipo de protección | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción de la protección | Inicie sesión para ver los detalles |
| Variantes | Inicie sesión para ver los detalles |
| Comentarios |
Kyrgyzstan's 200 Som denomination was introduced as the country worked to stabilize a currency that had only existed since 1993, when the som replaced the Soviet ruble at a time of severe inflation and economic dislocation following independence. The 2000 dated issue falls within a period of relative monetary consolidation, though the national banking system was still building the institutional credibility it had never needed under Soviet central planning.
Pick 16 is not a note that generates much specialist attention, which is occasionally an argument for it. Underappreciated issues from small post-Soviet republics in this period are quietly becoming harder to find in unfolded condition.