Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | Kyrgyz Bank (Кыргыз Банкы) |
|---|---|
| Rok | 2000 |
| Typ | Standard circulation banknote |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Materiał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rozmiar | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Drukarnia | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Projektant(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Legenda awersu | КЫРГЫЗ БАНКЫ 200 ЭКИ ЖҮЗ СОМ (Translation: Bank of Kyrgyzstan, Two Hundred Som) |
| Opis rewersu | The central field carries a panoramic vignette of Lake Issyk-Kul rendered in blue and brown tones, framed by guilloche patterning in the margins. A stanza of Osmonov's poetry dedicated to the lake is inscribed in Kyrgyz Cyrillic script above the landscape vignette. The denomination and issuer's name appear in the surrounding margins. |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Podpis(y) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rodzaj zabezpieczeń | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis zabezpieczeń | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Warianty | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Uwagi |
Kyrgyzstan's 200 Som denomination was introduced as the country worked to stabilize a currency that had only existed since 1993, when the som replaced the Soviet ruble at a time of severe inflation and economic dislocation following independence. The 2000 dated issue falls within a period of relative monetary consolidation, though the national banking system was still building the institutional credibility it had never needed under Soviet central planning.
Pick 16 is not a note that generates much specialist attention, which is occasionally an argument for it. Underappreciated issues from small post-Soviet republics in this period are quietly becoming harder to find in unfolded condition.