Catálogo
Por que se registrar? Apenas para manter os bots fora do nosso catálogo. Seu email fica privado — nunca o compartilharemos nem enviaremos nada sem sua permissão. Garantimos isso!
| Emissor | Uruguay |
|---|---|
| Ano | 1868 |
| Tipo | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Valor | 5 Centésimos (0.05 UYP) |
| Moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Composição | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Dimensões | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Formato | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Impressora | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Designer(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Gravador(es) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Em circulação até | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Referência(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
|---|---|
| Legenda do anverso | REPUBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY 5 CENTECIMOS MONTEVIDEO (Translation: Oriental Republic of Uruguay 5 Cents Montevideo) |
| Descrição do reverso | Uniface; the reverse is plain and bears no printed inscriptions, vignettes, or underprint, consistent with the emergency postal script nature of this issue. |
| Legenda do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Assinatura(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Tipo de proteção | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição da proteção | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Variantes | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Comentários |
Uruguay's 1868 postal script issues emerged from a chronic small-change shortage that plagued the country through much of the mid-nineteenth century. Fractional metallic currency simply wasn't circulating in sufficient quantities, and the postal administration — not the banking system — stepped in to fill the gap. These were never intended as banknotes in any formal sense; they were postage-adjacent instruments pressed into monetary service by necessity.
The 5 Centésimos denomination is among the most fragile survivors of the series. Heavy handling destroyed most examples, and the improvised nature of the original issue meant quality controls were inconsistent across printings.