Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Uncertain Indian mint (India (ancient)) |
|---|---|
| Năm | 100 BC - 1 BC |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Copper |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Lion seated to right within the field, a rearing cobra positioned to the right of the animal, a royal parasol depicted above, and a stylized river symbol rendered in the lower field. Traces of a Brahmi legend are visible in the upper field above the principal device. The engraving is characteristic of the punch-marked and die-struck hybrid tradition of the Paurava coinage of the Punjab region, executed in a bold but somewhat schematic style typical of the late pre-Christian era in northwestern India. |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Brahmi |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
Mahindramitra is among the more obscure dynasts of the post-Mauryan Punjab, known almost entirely through his coinage rather than any textual record. The Paurava designation links him to a regional lineage claiming descent from the ancient Puru confederation — the same line that famously clashed with Alexander at the Hydaspes in 326 BC — though by the first century BC these claims were as much political as genealogical.
Pieper 1386 is sparsely represented in major collections, and attribution to a specific mint remains unresolved.