Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito o registrati con email

Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!

Denier - Ladislaus I

Emittente Kingdom of Hungary
Anno 1077-1095
Tipo Accedi per vedere i dettagli
Valore Accedi per vedere i dettagli
Valuta Accedi per vedere i dettagli
Composizione Accedi per vedere i dettagli
Peso Accedi per vedere i dettagli
Diametro Accedi per vedere i dettagli
Spessore Accedi per vedere i dettagli
Forma Accedi per vedere i dettagli
Tecnica Accedi per vedere i dettagli
Orientamento Accedi per vedere i dettagli
Incisore/i Accedi per vedere i dettagli
In circolazione fino al Accedi per vedere i dettagli
Riferimento/i ÉH#21, H#26, CAC I#10.6, CNH I#32, EK I#8/7
Descrizione del dritto Central field divided into four quarters by a plain cross, each quarter containing a small cross pattée or cross fourchée ornament. The design is enclosed within a beaded inner circle, with the royal legend distributed around the outer border between the inner beaded ring and the coin's irregular edge. The lettering is rendered in a crude Romanesque lapidary style characteristic of early Hungarian hammered coinage.
Scrittura del dritto Latin
Legenda del dritto Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Scrittura del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Legenda del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Bordo Accedi per vedere i dettagli
Zecca Accedi per vedere i dettagli
Tiratura Accedi per vedere i dettagli
Informazioni aggiuntive

Ladislaus I — later canonized in 1192, making him one of a very small number of medieval Hungarian rulers to achieve sainthood — consolidated royal authority after decades of dynastic conflict that had left the kingdom fractured and the coinage chaotic. His reign marks the first period of meaningful monetary stability in the Árpád dynasty, and deniers attributable to his rule show a corresponding regularity of production absent from earlier issues.

The multiple reference numbers reflect ongoing scholarly disagreement about die attribution and sequencing within the type.

POTREBBE PIACERTI ANCHE