Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Uncertain Philistian city |
|---|---|
| Năm | 450 BC - 333 BC |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Drachm (1) |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Two horse foreparts conjoined at the chest, one facing left and one facing right in a symmetrical heraldic arrangement, set within a dotted or pelleted square border. The entire design is presented within a recessed incuse square, a hallmark of early Philistian and Levantine silver coinage derived from Archaic Greek prototypes. The horse foreparts are rendered with schematic but vigorous lines, conveying movement and energy within the compact flan. No inscription or legend is present. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | ND (450 BC - 333 BC) |
| Thông tin bổ sung |
Philistian coinage of this period exists in a documentary vacuum — no ancient source names the issuing authority, and the cities most often proposed (Gaza, Ashkelon, Ashdod) have never been confirmed through controlled archaeological excavation of a mint site. These coins circulated in a region that sat between competing Persian administrative zones and the commercial pull of Athenian trade, which explains why so many Philistian types borrow directly from Athenian prototypes while quietly inserting local iconographic elements. The Gitler and Tal corpus remains the definitive organizing framework precisely because no other classification has managed to sort the die evidence with comparable rigor.
XXVII.9D is among the rarer die pairings in the group.