Catalogue
Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !
| Émetteur | City of Bhagila (Narmada Valley) |
|---|---|
| Année | 400 BC - 100 BC |
| Type | Standard circulation coin |
| Valeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Devise | Connectez-vous pour voir les détails |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Poids | Connectez-vous pour voir les détails |
| Diamètre | Connectez-vous pour voir les détails |
| Épaisseur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Connectez-vous pour voir les détails |
| Technique | Connectez-vous pour voir les détails |
| Orientation | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
|---|---|
| Écriture de l’avers | Brahmi |
| Légende de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description du revers | Uniface; the reverse is entirely blank with no devices, symbols, or inscriptions struck upon the plain copper flan. The surface displays the characteristic rough texture of the hammered blank, with natural oxidation and encrustation accumulated over centuries. This uniface character is typical of early Indian copper coinage from the Narmada Valley region. |
| Écriture du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tranche | Connectez-vous pour voir les détails |
| Atelier | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tirage | Connectez-vous pour voir les détails |
| Informations supplémentaires |
Bhagila remains poorly attested in ancient sources, appearing only in the Mahābhārata and a handful of later Buddhist texts as a city of the Narmada Valley. Whether the issuing authority was a civic body, a local chieftain, or a guild is unresolved. Punch-marked copper fractions of this region are among the least systematically catalogued of all ancient Indian coinages, and attribution to specific urban centers often rests on findspot concentration rather than epigraphic confirmation.