Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Uncertain Indian mint (India (ancient)) |
|---|---|
| Năm | 175 BC |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | 1 Karshapana |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Five punch-marked symbols applied to the obverse field of this irregular rectangular planchet: a solar symbol (GH 468), a six-armed wheel with alternating taurine and arrow terminals (GH 462), a crescent surmounting a three-arched hill (GH 374), a tree issuing from the corner of a squared-square motif (GH 270), and a bull standing above a ground line with a taurine device beneath its muzzle (GH 145). Each symbol was individually impressed by a separate punch, characteristic of the punch-marked coinage tradition of ancient India. The surface is granular and worn, consistent with the base-silver fabric typical of late Mauryan and post-Mauryan karshapana issues. |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Plain |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
The karshapana series presents one of ancient numismatics' more stubborn attribution problems. Punch-marked silver from the post-Mauryan period circulated across overlapping regional authorities, and without a controlling mint name or dynastic legend, pieces like this one resist clean assignment. GH#600 places it within a recognized typological group, but "uncertain Indian mint" is an honest acknowledgment rather than a failure of research.
The apparent base silver content is worth noting — debasement in punch-marked coinage of this period often reflects local economic pressure rather than central policy, since no single authority controlled the entire subcontinent after the Mauryan collapse around 185 BC.