Katalog
Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!
| Emittent | Uncertain city of Central Italy |
|---|---|
| Jahr | 301 BC - 201 BC |
| Typ | Anmelden um Details zu sehen |
| Nennwert | Quadrans (1/4) |
| Währung | Anmelden um Details zu sehen |
| Material | Anmelden um Details zu sehen |
| Gewicht | Anmelden um Details zu sehen |
| Durchmesser | Anmelden um Details zu sehen |
| Dicke | Anmelden um Details zu sehen |
| Form | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägetechnik | Anmelden um Details zu sehen |
| Ausrichtung | Anmelden um Details zu sehen |
| Stempelschneider | Anmelden um Details zu sehen |
| Im Umlauf bis | Anmelden um Details zu sehen |
| Referenz(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Aversbeschreibung | A large bunch of grapes depicted hanging downward to the left, rendered in high relief with individual berries clearly articulated in a naturalistic style characteristic of central Italian aes grave coinage. The cluster fills the field with bold, sculptural presence, consistent with the heavy cast bronze tradition of the Roman Republican period. |
|---|---|
| Aversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Averslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Reverslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Rand | Plain |
| Prägestätte | Anmelden um Details zu sehen |
| Auflage | Anmelden um Details zu sehen |
| Zusätzliche Informationen |
The heavy aes grave series of central Italy presents persistent attribution problems, and this quadrans is no exception — "uncertain city" is not a cataloger's evasion but an honest reflection of scholarship's limits. At 61.48g, this piece falls within the expected range for a pre-reform libral or sub-libral standard, before Rome's Second Punic War pressures drove systematic weight reductions across the Italian bronze series. The Sydenham and Thurlow-Vecchi references place it within a coherent typological group, but the issuing authority remains genuinely contested among specialists.