Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Uncertain city of Central Italy |
|---|---|
| Год | 301 BC - 201 BC |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Quadrans (1/4) |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | A large bunch of grapes depicted hanging downward to the left, rendered in high relief with individual berries clearly articulated in a naturalistic style characteristic of central Italian aes grave coinage. The cluster fills the field with bold, sculptural presence, consistent with the heavy cast bronze tradition of the Roman Republican period. |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Plain |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
The heavy aes grave series of central Italy presents persistent attribution problems, and this quadrans is no exception — "uncertain city" is not a cataloger's evasion but an honest reflection of scholarship's limits. At 61.48g, this piece falls within the expected range for a pre-reform libral or sub-libral standard, before Rome's Second Punic War pressures drove systematic weight reductions across the Italian bronze series. The Sydenham and Thurlow-Vecchi references place it within a coherent typological group, but the issuing authority remains genuinely contested among specialists.