کاتالوگ
مشاهده تصاویر کامل — ثبتنام رایگان
ادامه با Google — رایگان است
یا با ایمیل ثبتنام کنید
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
100 Euros - Teller Practice Banknote
| صادرکننده | People's Republic of China |
|---|---|
| سال | 2002 |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جنس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ابعاد | 147 x 82 mm |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| چاپخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| طراح(ان) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی اسکناس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
|---|---|
| نوشتههای روی اسکناس | © BCE ECB EZB EKT EKP 2002 练功券 票样 东功专用禁止流通 100 EURO ΕΥΡΩ |
| توضیحات پشت اسکناس | The reverse presents a generic Romanesque-style bridge vignette, symbolising connectivity between European peoples, accompanied by a stylised map of Europe and the twelve stars of the European flag. The denomination 100 and EURO/ΕΥΡΩ are printed alongside Chinese training and specimen overprint legends. |
| نوشتههای پشت اسکناس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| امضا(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوع ویژگی امنیتی | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات ویژگی امنیتی | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| گونهها | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| یادداشتها |
Chinese state banks have long issued internal training notes — physically accurate facsimiles used to familiarize tellers with feel, handling, and security feature inspection without putting genuine currency at risk of wear or loss. This 100 Euro training piece was produced in 2002, when China's banking sector was rapidly expanding foreign exchange operations ahead of WTO accession.
The word "样本" (specimen/sample) or equivalent training designation typically appears somewhere on these pieces, and they were never intended to leave institutional use. That many did is purely a function of staff turnover and loose disposal practices.