Catálogo
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
| Emisor | Board of Commissioners of Currency, Singapore |
|---|---|
| Año | 1967-1975 |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | 1000 Dollars |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tamaño | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Impresor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diseñador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Leyenda del anverso | SINGAPORE THIS NOTE IS LEGAL TENDER FOR $1000 DOLLARS ONE THOUSAND DOLLARS |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Firma(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tipo de protección | Watermark |
| Descripción de la protección | Inicie sesión para ver los detalles |
| Variantes | Inicie sesión para ver los detalles |
| Comentarios |
The Board of Commissioners of Currency, Singapore, was established in 1967 following the Currency Interchangeability Agreement with Malaysia and Brunei — an arrangement that collapsed almost immediately, with Malaysia withdrawing in 1967 and the three-nation common currency scheme effectively dead by 1973. This note was issued into that turbulent transitional period, when Singapore was building monetary infrastructure from scratch as a newly independent state barely two years old at the series' launch.
At S$1,000, this was the highest denomination in the Orchid series. Thomas De La Rue's production quality was consistent throughout the series, but notes of this value saw overwhelmingly interbank and commercial use rather than retail circulation, which accounts for the relative difficulty in finding genuinely circulated examples today.