Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !

1000 Dollars

Émetteur Board of Commissioners of Currency, Singapore
Année 1967-1975
Type Connectez-vous pour voir les détails
Valeur 1000 Dollars
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Dimensions Connectez-vous pour voir les détails
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Imprimeur Connectez-vous pour voir les détails
Designer(s) Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Légende de l’avers SINGAPORE THIS NOTE IS LEGAL TENDER FOR $1000 DOLLARS ONE THOUSAND DOLLARS
Description du revers Connectez-vous pour voir les détails
Légende du revers Connectez-vous pour voir les détails
Signature(s) Connectez-vous pour voir les détails
Type de protection Watermark
Description de la protection Connectez-vous pour voir les détails
Variantes Connectez-vous pour voir les détails
Commentaires

The Board of Commissioners of Currency, Singapore, was established in 1967 following the Currency Interchangeability Agreement with Malaysia and Brunei — an arrangement that collapsed almost immediately, with Malaysia withdrawing in 1967 and the three-nation common currency scheme effectively dead by 1973. This note was issued into that turbulent transitional period, when Singapore was building monetary infrastructure from scratch as a newly independent state barely two years old at the series' launch.

At S$1,000, this was the highest denomination in the Orchid series. Thomas De La Rue's production quality was consistent throughout the series, but notes of this value saw overwhelmingly interbank and commercial use rather than retail circulation, which accounts for the relative difficulty in finding genuinely circulated examples today.

VOUS AIMEREZ PEUT-ÊTRE AUSSI