Catalogo
Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!
| Emittente | Board of Commissioners of Currency, Singapore |
|---|---|
| Anno | 1967-1975 |
| Tipo | Accedi per vedere i dettagli |
| Valore | 1000 Dollars |
| Valuta | Accedi per vedere i dettagli |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Dimensioni | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Accedi per vedere i dettagli |
| Stampatore | Accedi per vedere i dettagli |
| Disegnatore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
|---|---|
| Legenda del dritto | SINGAPORE THIS NOTE IS LEGAL TENDER FOR $1000 DOLLARS ONE THOUSAND DOLLARS |
| Descrizione del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Firma/e | Accedi per vedere i dettagli |
| Tipo di protezione | Watermark |
| Descrizione della protezione | Accedi per vedere i dettagli |
| Varianti | Accedi per vedere i dettagli |
| Commenti |
The Board of Commissioners of Currency, Singapore, was established in 1967 following the Currency Interchangeability Agreement with Malaysia and Brunei — an arrangement that collapsed almost immediately, with Malaysia withdrawing in 1967 and the three-nation common currency scheme effectively dead by 1973. This note was issued into that turbulent transitional period, when Singapore was building monetary infrastructure from scratch as a newly independent state barely two years old at the series' launch.
At S$1,000, this was the highest denomination in the Orchid series. Thomas De La Rue's production quality was consistent throughout the series, but notes of this value saw overwhelmingly interbank and commercial use rather than retail circulation, which accounts for the relative difficulty in finding genuinely circulated examples today.