Catalogue
Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit
ou s'inscrire par email
Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !
1000 Francs
| Émetteur | Banque Nationale du Rwanda |
|---|---|
| Année | 2004 |
| Type | Connectez-vous pour voir les détails |
| Valeur | 1000 Francs |
| Devise | Connectez-vous pour voir les détails |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Dimensions | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Connectez-vous pour voir les détails |
| Imprimeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Designer(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
|---|---|
| Légende de l’avers | BANKI NASIYONALI Y'U RWANDA / IYI NOTI YEMEWE N'AMATEGEKO / INZU NDANGAMURAGE Y'U RWANDA / VISI-GUVERINERI WA MBERE / GUVERINERI / AMAFARANGA IGIHUMBI / 1000 |
| Description du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende du revers | BANQUE NATIONALE DU RWANDA / NATIONAL BANK OF RWANDA / CE BILLET A COURS LEGAL - THIS NOTE IS LEGAL TENDER / 1000 MILLE-FRANCS-ONE THOUSAND / 1000 |
| Signature(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Type de protection | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de la protection | Connectez-vous pour voir les détails |
| Variantes | Connectez-vous pour voir les détails |
| Commentaires |
The 2004 series marked a deliberate rebranding effort by the Banque Nationale du Rwanda as the country worked to rebuild institutional credibility in the decade following the 1994 genocide. G&D's Leipzig facility handled the printing — the same plant that had produced currency for numerous African central banks throughout the post-colonial period.
The "Printed: 30.04.1945" field in the source data is clearly erroneous and should be treated as a cataloging artifact, not a genuine print date.