Catálogo
Ver imagens completas — registro gratuito
Continuar com Google — é gratuito
ou registre-se com email
Por que se registrar? Apenas para manter os bots fora do nosso catálogo. Seu email fica privado — nunca o compartilharemos nem enviaremos nada sem sua permissão. Garantimos isso!
1000 Francs
| Emissor | Banque Nationale du Rwanda |
|---|---|
| Ano | 2004 |
| Tipo | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Valor | 1000 Francs |
| Moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Composição | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Dimensões | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Formato | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Impressora | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Designer(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Gravador(es) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Em circulação até | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Referência(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
|---|---|
| Legenda do anverso | BANKI NASIYONALI Y'U RWANDA / IYI NOTI YEMEWE N'AMATEGEKO / INZU NDANGAMURAGE Y'U RWANDA / VISI-GUVERINERI WA MBERE / GUVERINERI / AMAFARANGA IGIHUMBI / 1000 |
| Descrição do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do reverso | BANQUE NATIONALE DU RWANDA / NATIONAL BANK OF RWANDA / CE BILLET A COURS LEGAL - THIS NOTE IS LEGAL TENDER / 1000 MILLE-FRANCS-ONE THOUSAND / 1000 |
| Assinatura(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Tipo de proteção | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição da proteção | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Variantes | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Comentários |
The 2004 series marked a deliberate rebranding effort by the Banque Nationale du Rwanda as the country worked to rebuild institutional credibility in the decade following the 1994 genocide. G&D's Leipzig facility handled the printing — the same plant that had produced currency for numerous African central banks throughout the post-colonial period.
The "Printed: 30.04.1945" field in the source data is clearly erroneous and should be treated as a cataloging artifact, not a genuine print date.