Ver imágenes completas — registro gratuito
Continuar con Google — es gratis o regístrate con email

¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!

1000 Rupees

Emisor Bank of Mauritius
Año 1999-2007
Tipo Standard circulation banknote
Valor Inicie sesión para ver los detalles
Moneda Inicie sesión para ver los detalles
Composición Inicie sesión para ver los detalles
Tamaño Inicie sesión para ver los detalles
Forma Inicie sesión para ver los detalles
Impresor Inicie sesión para ver los detalles
Diseñador(es) Inicie sesión para ver los detalles
Grabador(es) Inicie sesión para ver los detalles
En circulación hasta Inicie sesión para ver los detalles
Referencia(s) Inicie sesión para ver los detalles
Descripción del anverso Inicie sesión para ver los detalles
Leyenda del anverso BANK OF MAURITIUS
ONE THOUSAND RUPEES
Rs1000
THIS NOTE IS LEGAL TENDER FOR
SIR CHARLES GAETAN DUVAL QC 1930-1996
GOVERNOR
MANAGING DIRECTOR
ஆயிரம் ரூபாய்
एक हज़ार रुपये
Descripción del reverso Inicie sesión para ver los detalles
Leyenda del reverso Inicie sesión para ver los detalles
Firma(s) Inicie sesión para ver los detalles
Tipo de protección Inicie sesión para ver los detalles
Descripción de la protección Sir Charles Gaetan Duval portrait visible when held to light; embedded security thread running vertically through the note
Variantes Inicie sesión para ver los detalles
Comentarios

The 1000 Rupee denomination was the highest value note in Mauritian circulation during this period, and De La Rue's involvement was continuous across the entire series — the same London relationship the Bank of Mauritius had maintained since independence. Three distinct signature combinations across eight years reflect the turnover at the top of the central bank: Bheenick replaced Ring as Governor in 2007, while Manraj's presence as Second Governor across all variants gives the series an unusual continuity at one post.

P#54 is sometimes found with ink migration on the security thread under UV — not an error as such, but worth noting on high-grade examples.

TAMBIÉN TE PUEDE GUSTAR