Catalogo
Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!
| Emittente | Massachusetts Bay Colony |
|---|---|
| Anno | 1660-1667 |
| Tipo | Accedi per vedere i dettagli |
| Valore | Accedi per vedere i dettagli |
| Valuta | Accedi per vedere i dettagli |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Peso | Accedi per vedere i dettagli |
| Diametro | Accedi per vedere i dettagli |
| Spessore | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Round |
| Tecnica | Accedi per vedere i dettagli |
| Orientamento | Accedi per vedere i dettagli |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
|---|---|
| Scrittura del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del rovescio | Within a beaded inner circle, the date 1652 appears in the upper portion of the field and the Roman numeral denomination III is placed below it, indicating three pence. The outer legend NEW ENGLAND runs around the periphery outside the beaded circle. The lettering is crudely executed in the hammered tradition, with irregular character forms and uneven spacing consistent with colonial American mint production of the period. |
| Scrittura del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Bordo | Accedi per vedere i dettagli |
| Zecca | Boston Mint |
| Tiratura | Accedi per vedere i dettagli |
| Informazioni aggiuntive |
Massachusetts Bay Colony had no legal authority to strike coin — the Royal prerogative was unambiguous on that point — yet the General Court authorized a mint at Boston in 1652 anyway, citing the chronic shortage of small change crippling local trade. All pieces were dated 1652 regardless of actual striking year, a deliberate strategy to present the entire output as predating the Restoration and thus avoid direct confrontation with Charles II over the usurpation of minting rights.
John Hull held the mint contract and took one shilling in every twenty as his fee, a arrangement that made him one of the wealthiest men in the colony.