Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Massachusetts Bay Colony |
|---|---|
| Год | 1660-1667 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Round |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Within a beaded inner circle, the date 1652 appears in the upper portion of the field and the Roman numeral denomination III is placed below it, indicating three pence. The outer legend NEW ENGLAND runs around the periphery outside the beaded circle. The lettering is crudely executed in the hammered tradition, with irregular character forms and uneven spacing consistent with colonial American mint production of the period. |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Boston Mint |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
Massachusetts Bay Colony had no legal authority to strike coin — the Royal prerogative was unambiguous on that point — yet the General Court authorized a mint at Boston in 1652 anyway, citing the chronic shortage of small change crippling local trade. All pieces were dated 1652 regardless of actual striking year, a deliberate strategy to present the entire output as predating the Restoration and thus avoid direct confrontation with Charles II over the usurpation of minting rights.
John Hull held the mint contract and took one shilling in every twenty as his fee, a arrangement that made him one of the wealthiest men in the colony.