Katalog
Zobacz pełne zdjęcia — bezpłatna rejestracja
Kontynuuj z Google — to bezpłatne
lub zarejestruj się emailem
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
3 Pence Oak Tree
| Emitent | Massachusetts Bay Colony |
|---|---|
| Rok | 1660-1667 |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Round |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Within a beaded inner circle, the date 1652 appears in the upper portion of the field and the Roman numeral denomination III is placed below it, indicating three pence. The outer legend NEW ENGLAND runs around the periphery outside the beaded circle. The lettering is crudely executed in the hammered tradition, with irregular character forms and uneven spacing consistent with colonial American mint production of the period. |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Mennica | Boston Mint |
| Nakład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Dodatkowe informacje |
Massachusetts Bay Colony had no legal authority to strike coin — the Royal prerogative was unambiguous on that point — yet the General Court authorized a mint at Boston in 1652 anyway, citing the chronic shortage of small change crippling local trade. All pieces were dated 1652 regardless of actual striking year, a deliberate strategy to present the entire output as predating the Restoration and thus avoid direct confrontation with Charles II over the usurpation of minting rights.
John Hull held the mint contract and took one shilling in every twenty as his fee, a arrangement that made him one of the wealthiest men in the colony.