Catálogo
Ver imagens completas — registro gratuito
Continuar com Google — é gratuito
ou registre-se com email
Por que se registrar? Apenas para manter os bots fora do nosso catálogo. Seu email fica privado — nunca o compartilharemos nem enviaremos nada sem sua permissão. Garantimos isso!
3000 Roubles Privatization voucher
| Emissor | Republic of Belarus |
|---|---|
| Ano | 1992 |
| Tipo | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Valor | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Composição | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Dimensões | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Formato | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Impressora | Dziarzhznak Belarusi (State Papers Printing House of Belarus) |
| Designer(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Gravador(es) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Em circulação até | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Referência(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do anverso | At left, the denomination '3000 РУБЛЁЎ' is printed in bold numerals, while the first version of the Belarusian state coat of arms — 'The Chase' (Pahonia), a mounted knight with raised sword — appears centred at the top. The inscriptions 'ДЗЯРЖАЎНЫ ПРЫВАТЫЗАЦЫЙНЫ ЧЭК "ЖЫЛЛЁ"' and 'РЭСПУБЛІКА БЕЛАРУСЬ' are arranged in parallel bands across the face of the note within a decorative border. |
|---|---|
| Legenda do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do reverso | 1. Імянныя прыватызацыйныя чэкі "Жыллё" з'яўляюцца дзяржаўным сведчаннем аб праве іх уладальніка на долю бязвыплатна перадаваемага жылля і гарантуецца дзяржавай. 2. Імянныя прыватызацыйныя чэкі "Жыллё" выдаюцца ўстановамі ашчаднага банка па месцы жыхарства грамадзян на падставе рашэнняў выканаўчых камітэтаў раённых, гарадскіх, раённых у гарадах Саветаў народных дэпутатаў. 3. Уладальнік імяннога прыватызацыйнага чэка "Жыллё" мае права выкарыстоўваць яго для прыватызацыі жылля; абмену на каштоўныя паперы; выплатыпаявога ўзносу ў жыллёвым і жыллёва-будаўнічым кааператыве; фінансавання жыллёвага будаўніцтва пры індывідуальнай забудове; прыватызацыі зямлі; прыватызацыі асноўных фондаў у працэсе раздзяржаўлення і прыватызацыі дзяржаўнай маёмасці. ДЗЯРЖЗНАК БЕЛАРУСI 1992 (Translation: 1. "Housing" registered privatization vouchers are a state certificate of their owner's right to a share of housing transferred free of charge and are guaranteed by the state. 2. Personal privatization vouchers "Housing" are issued by savings bank institutions at the place of residence of citizens on the basis of the decisions of the executive committees of the district, city, district in cities of the Councils of People's Deputies. 3. The owner of the registered privatization voucher "Housing" has the right to use it for the privatization of housing; exchange for securities; payment of a contribution to a housing and housing construction cooperative; financing of housing construction during individual construction; land privatization; privatization of fixed assets in the process of denationalization and privatization of state property. STATE PAPERS PRINTING HOUSE OF BELARUS 1992) |
| Assinatura(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Tipo de proteção | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição da proteção | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Variantes | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Comentários |
Belarus launched its voucher privatization program in 1992, issuing these instruments to citizens as nominal claims on state assets being transferred from Soviet-era public ownership. The program was broadly similar to privatization voucher schemes run elsewhere in the former Soviet bloc — Czechoslovakia's coupon books, Russia's 10,000-ruble vouchers — but the Belarusian version moved slowly, and the window for using them was repeatedly extended as the country's privatization process stalled under Lukashenko's consolidation of state control through the mid-1990s.
Printed domestically by Dziarzhznak Belarusi rather than contracted abroad, as many post-Soviet states were forced to do in those early years of building independent monetary infrastructure.