Katalog
Proč se registrovat? Jen abychom ochránili náš katalog před boty. Váš e-mail zůstane soukromý — nikdy ho nesdílíme ani vám nic nepošleme bez vašeho souhlasu. To vám garantujeme!
| Emitent | State Bank of Vietnam |
|---|---|
| Rok | 1985 |
| Typ | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hodnota | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Měna | Second new đồng (1985-date) |
| Složení | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Rozměry | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tvar | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tiskárna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Návrháři | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Rytci | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| V oběhu do | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Reference | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
|---|---|
| Opis líce | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM NĂM MƯƠI ĐỒNG 1985 |
| Popis rubu | Printed predominantly in deep green with pink guilloche ornamentation at the margins, the reverse carries a detailed engraved vignette of a large hydroelectric dam and power station — identified as the Thác Bà hydroelectric plant — set against a mountainous landscape with a broad reservoir in the background. Lotus flower ornaments appear in the lower corners alongside the numeral "50". The denomination in full, "NĂM MƯƠI ĐỒNG", is inscribed within a solid panel at the bottom of the note. |
| Opis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Podpisy | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Typ ochrany | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis ochrany | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Varianty | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Poznámky |
This note belongs to the 1985 currency reform series, through which Vietnam redenominated at a rate of 10 old đồng to 1 new — the country's second such redenomination since reunification. The reform was driven by severe inflation and a failing command economy, conditions that worsened considerably before the Đổi Mới liberalization began in 1986.
A print run of just over twelve million is modest for a circulating denomination and likely reflects the chaotic supply conditions of the period rather than any deliberate policy of scarcity. Paper quality on this series is notoriously inconsistent.