Katalog
Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos
oder mit E-Mail registrieren
Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!
Sceat Series BI
| Emittent | Early Anglo-Saxon |
|---|---|
| Jahr | 680-710 |
| Typ | Anmelden um Details zu sehen |
| Nennwert | Anmelden um Details zu sehen |
| Währung | Anmelden um Details zu sehen |
| Material | Anmelden um Details zu sehen |
| Gewicht | Anmelden um Details zu sehen |
| Durchmesser | Anmelden um Details zu sehen |
| Dicke | Anmelden um Details zu sehen |
| Form | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägetechnik | Hammered |
| Ausrichtung | Anmelden um Details zu sehen |
| Stempelschneider | Anmelden um Details zu sehen |
| Im Umlauf bis | Anmelden um Details zu sehen |
| Referenz(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Aversbeschreibung | Diademed bust facing right, rendered in the debased late antique style characteristic of early Anglo-Saxon coinage, enclosed within a beaded inner circle formed by a serpentine or snake motif. The portrait displays a stylised diadem and boldly raised facial features typical of Series BI sceattas. The field is plain and uninscribed. The outer border consists of a raised beaded or pellet ring. The overall treatment reflects the hand-struck, irregular flan quality inherent to hammered coinage of this period. |
|---|---|
| Aversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Averslegende | [uninscribed] |
| Reversbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Reverslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Rand | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägestätte | Anmelden um Details zu sehen |
| Auflage | Anmelden um Details zu sehen |
| Zusätzliche Informationen |
Series BI belongs to the so-called "primary" phase of sceatta production, issued before the debasement that progressively degraded silver content through the eighth century. Metcalf's numbering across references 100–116 reflects genuine die-link groupings rather than arbitrary classification — the series shows enough internal consistency to suggest centralized or at least coordinated production, most likely in the southeast of England, possibly Kent.
At 1.16g, this piece sits at the lower end of the expected primary phase weight range, which ran roughly 1.1–1.3g before the standard began to collapse after c. 710.